事件：日前，知名網(wǎng)絡(luò)平臺針對電商品牌商試水微信電商的情況進(jìn)行了一次問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，在受調(diào)查的品牌商中，有41.5%的人認(rèn)為微信電商將在未來顛覆天貓、京東等現(xiàn)有電商平臺；3.07%的人認(rèn)為已經(jīng)顛覆了；另外55.3%的人認(rèn)為不會顛覆。
在關(guān)于微信紅利期的判斷上，認(rèn)為微信電商的紅利期將會再持續(xù)一到兩年的受調(diào)查占到了大多數(shù)，達(dá)到44.6%。但同樣有10.7%的受調(diào)查者認(rèn)為微信電商的紅利將會在半年內(nèi)消失。
因此，80%的受調(diào)查者表示，如果現(xiàn)在微信向所有品牌商開放“微購物”服務(wù)，它們品牌會選擇立即加入。
在關(guān)于哪類品牌商更適合通過微信做電商的調(diào)查中，受調(diào)查者中認(rèn)為本土傳統(tǒng)“大牌”更占優(yōu)和新興網(wǎng)絡(luò)品牌更占優(yōu)的比例不相上下，分別為35.3%和32.3%。只有7.69%的受調(diào)查者認(rèn)為國際品牌通過微信做電商機(jī)會更大。
對于品牌未來在移動端的拓展上，大多數(shù)受調(diào)查者更偏向于多渠道布局，這類比例為44.6%；更傾向于微信的占到30.7%，傾向于淘寶無線（含微淘）占13.8%，傾向獨(dú)立APP的占7.69%。無人投票給來往。
過百商家已入住微購物
近日，騰訊電商微購物總經(jīng)理葉順福在與媒體溝通時(shí)表示，微購物將能夠幫助品牌商家提升門店運(yùn)作效率，提升品牌和服務(wù)之間的連接，從而使得用戶的購物決策更加合理。騰訊微購物是基于騰訊平臺的移動電商整體解決方案，其打造了一個(gè)O2O一體化的購物平臺。
從目前來看，品牌與用戶的觸點(diǎn)是通過線下門店來傳遞的。一個(gè)用戶到了門店后會有兩個(gè)觸點(diǎn)，要么直接看衣服，要么與店員的溝通。而在這兩點(diǎn)上，微購物可以通過微信這一入口將品牌與用戶建立起數(shù)字化的連接，并且可以在售前、售中和售后幾個(gè)環(huán)節(jié)對用戶行為進(jìn)行有效的紀(jì)錄，從而提升門店的單店運(yùn)營效率，提升品牌最終零售額和客戶服務(wù)質(zhì)量。
對于用戶來說，微購物可以幫助其到店獲得的是圍繞品牌多種服務(wù)，如服裝的搭配、收藏等，而不是個(gè)別商品的推薦；智能手機(jī)的應(yīng)用使得其能夠做到隨時(shí)隨地的購買，得到一體化的互聯(lián)式的服務(wù)；在離店后，其仍然可以獲得全面的服務(wù)信息，使得購物決策更加合理。
因此目前，微購物所提供的解決方案就集中于建立數(shù)字化的用戶，并將線下服務(wù)能力進(jìn)行延伸，并提供基于LBS的倒流服務(wù)和移動化的營銷平臺。據(jù)悉，目前已有140多個(gè)品牌入住微購物平臺。
阿里阻擊微信勝算幾何
最近，支付寶已聯(lián)合新浪微博推出“微博支付”功能，在新浪微博最新客戶端中已經(jīng)與支付寶全面打通。在此之前，新浪微博曾推出過支付工具“微博錢包”，采用新浪自有的“新付通”支付牌照，不過，此番推出的微博支付放棄了新付通。與微信支付不同的是，微博并未直接綁定用戶銀行卡，而是統(tǒng)一跳轉(zhuǎn)到支付寶頁面。
由此可以看出，新浪微博自接受了阿里的投資，已經(jīng)越來越?jīng)]有獨(dú)立的話語權(quán)。新浪微博放棄新付通，可謂付出頗大。不知道這當(dāng)中存在怎樣的博弈，但依然可以感受到支付寶正不遺余力地向各路輻射，強(qiáng)化自己的存在。
反觀微信，雖然不及微博拼力動作，但它的每一個(gè)舉動都牽動著阿里的敏感神經(jīng)。而騰訊方面已經(jīng)上線試運(yùn)營微信“理財(cái)通”，功能類似支付寶的“余額寶”。微信支付憑借微信的龐大用戶群、社交屬性強(qiáng)粘性及支付直接掛鉤各銀行卡的便利性，已經(jīng)在大踏步攫取用戶資源，這次的微信理財(cái)恐將是支付寶面臨的又一挑戰(zhàn)！
小編：阿里與微信死磕到底的態(tài)度不僅在購物上，近期小編注意到，阿里來往也推出了手機(jī)游戲《啵啵�！泛汀杜九九尽放c微信手游展開競爭，微信在社交和支付上均獲得了不小的成績，關(guān)于微信O2O和微信支付的話題也越來越多。而來往并沒有認(rèn)輸，通過簽到送集分寶等各種“誘惑”措施來吸引用戶�？磥磉@場死磕并不會輕易結(jié)束，看客們可有的等了！
