毛巾是日用品，也是各超市中常見的貨物。盡管價(jià)格不高，但因?yàn)樾枨罅看�，它往往也會被不法分子盯上。近日，知名毛巾品牌“潔麗雅”將上�?家售賣假冒毛巾的小超市告上了法庭，結(jié)果這些小超市錢沒賺到反而虧了血本，教訓(xùn)深刻。
近段時(shí)間，上虞區(qū)人民法院集中受理了一批浙江潔麗雅公司起訴各小超市侵害商標(biāo)權(quán)的糾紛案件。8起案件中，7起庭外和解，另一起判決。
今年4月18日，浙江潔麗雅公司打假人員發(fā)現(xiàn)上虞區(qū)崧廈鎮(zhèn)上一家小超市里有假冒的潔麗雅毛巾，當(dāng)即買了一條標(biāo)價(jià)16元的毛巾。打假人員使用公證處提供的手機(jī)對店鋪外觀進(jìn)行拍照，并由公證人員現(xiàn)場監(jiān)督了整個購物、拍照的全過程。前前后后，打假人員在上虞的8家小超市中買到了假冒的潔麗雅毛巾，然后“批量”來法院維權(quán)。
公司方認(rèn)為，之所以認(rèn)定這些小超市賣出的是冒牌毛巾，是因?yàn)檎返臐嶜愌琶碓谏虡?biāo)上有水洗標(biāo)志，且有防偽標(biāo)志，此外，吊牌上也有特殊的識別方式。正品潔麗雅毛巾的毛料要3萬元一噸，但冒牌毛巾的毛料劣質(zhì)，毛巾的質(zhì)感也較差，消費(fèi)者使用冒牌毛巾后便會對潔麗雅品牌產(chǎn)生不良影響。
而8家小超市的經(jīng)營者都紛紛喊冤。他們普遍認(rèn)為，就做點(diǎn)小生意賺點(diǎn)錢，毛巾的售價(jià)本來就不高，潔麗雅卻要找上他們，而且索賠額又這么高。
法院認(rèn)定，這些超市銷售侵權(quán)商品侵害了潔麗雅的商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。唯一一起判決中，法院綜合考慮多方因素，裁定賠償數(shù)額為8000元。另7起庭外和解案，潔麗雅也分別從每家經(jīng)營者中獲補(bǔ)償款數(shù)千元。
“如果經(jīng)營者能夠舉證證明被訴侵權(quán)商品具有合法來源，經(jīng)營者在不知道銷售的產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品的話，是可以免除賠償責(zé)任的。但這批案件中，由于超市經(jīng)營者的證據(jù)意識不強(qiáng)，不注意保存有關(guān)購貨合同、進(jìn)貨發(fā)票、收貨清單、付款憑證、銷售記錄等相關(guān)憑證，處于舉證劣勢地位，因而未能免責(zé)�！鄙嫌輩^(qū)人民法院民三庭的法官建議，首先超市的經(jīng)營者要有一定的法律意識，在經(jīng)營活動中，做到積極查看索取有關(guān)授權(quán)書，索要正規(guī)的進(jìn)貨小票。不能僅從追逐利益的角度，從五花八門的渠道進(jìn)貨，以致給自己帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。而有關(guān)部門也應(yīng)多措并舉，通過加大監(jiān)管力度，為消費(fèi)者營造一個更為潔凈的消費(fèi)環(huán)境。
據(jù)紹興晚報(bào)，原標(biāo)題：《賣一條16元的“潔麗雅”\u00A0小超市要賠8000元》，原作者：杜靜靜 李運(yùn)福。編輯：周楷華
