上海寶萊家用紡織品有限公司生產(chǎn)的“FASHIONHOME”蠶絲被涉嫌假冒蠶絲被。

紅富士、小綿羊、澳西奴、錦佩等知名品牌蠶絲被均存在填充物質(zhì)量偏差。

東方網(wǎng)記者毛麗君5月22日?qǐng)?bào)道：近日，北京市消協(xié)發(fā)布了蠶絲被的比較試驗(yàn)結(jié)果，在這份結(jié)果中，上海寶萊家用紡織品有限公司生產(chǎn)的“FASHIONHOME”蠶絲被涉嫌假冒蠶絲被，而包括紅富士、小綿羊、澳西奴、錦佩等知名品牌蠶絲被均存在填充物質(zhì)量偏差。

在北京消協(xié)公開的蠶絲被比較試驗(yàn)中，對(duì)40個(gè)樣品的使用說明、纖維含量、填充物質(zhì)量偏差率等指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，40個(gè)樣品中有25個(gè)樣品使用說明不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，蠶絲被使用說明信息標(biāo)注不全、不準(zhǔn)確、不規(guī)范，存在較多問題，影響消費(fèi)者的選購，個(gè)別產(chǎn)品甚至沒有吊牌和包裝，應(yīng)引起生產(chǎn)企業(yè)和銷售企業(yè)的高度重視。

纖維含量是反映產(chǎn)品面料質(zhì)地好壞以及填充物品質(zhì)的重要參數(shù)，它是生產(chǎn)企業(yè)向消費(fèi)者明示產(chǎn)品成分的最直接的方式，是消費(fèi)者選購蠶絲被的重要參考指標(biāo)。本次比較試驗(yàn)中，40個(gè)樣品中有12個(gè)樣品纖維含量標(biāo)注與實(shí)測(cè)值不符，占樣品總數(shù)的30%。

東方網(wǎng)記者注意到，法?皮爾卡丹??股份有限公司上海寶萊家用紡織品有限公司生產(chǎn)的“FASHIONHOME”3個(gè)樣品標(biāo)明填充料為蠶絲，而實(shí)測(cè)結(jié)果顯示，樣品填充物87.9%為粘纖，12.1%為聚酯纖維，僅被子開口處有少量蠶絲，其他為聚酯纖維等化纖，涉嫌假冒蠶絲被。

在填充物質(zhì)量偏差率的比較結(jié)果中，40個(gè)樣品中3個(gè)樣品未標(biāo)注填充物重量，未考核該指標(biāo)；標(biāo)注重量的37個(gè)樣品中有11個(gè)樣品填充物質(zhì)量偏差率不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，而包括小綿羊、紅富士、錦佩、香榭里、澳西奴、FASHIONHOME等在內(nèi)的“上海制造”榜上有名，其中，紅富士明示質(zhì)量3.0千克，實(shí)測(cè)僅1907.8克，偏差率高達(dá)36.4%。

對(duì)于北京消協(xié)發(fā)布的這一比較試驗(yàn)結(jié)果，上海市質(zhì)監(jiān)局官方微博給出了回應(yīng)。針對(duì)“寶萊家紡”三個(gè)樣品涉嫌假冒蠶絲被一事，質(zhì)監(jiān)表示，經(jīng)調(diào)查，“寶萊家紡”系本市寶山區(qū)注冊(cè)企業(yè)，但實(shí)際生產(chǎn)場(chǎng)地在江蘇省南通市，相關(guān)產(chǎn)品未在上海地區(qū)生產(chǎn)、銷售，上海質(zhì)監(jiān)已將相關(guān)信息函告江蘇方面。

針對(duì)紅富士填充物質(zhì)量偏差大，質(zhì)監(jiān)部門表示，2012年底的執(zhí)法檢查中曾發(fā)現(xiàn)過“紅富士家紡”純桑蠶絲冬被因面料和填充物纖維含量與企業(yè)明示產(chǎn)品質(zhì)量要求不符，被判不合格，質(zhì)監(jiān)部門已依法沒收其不合格產(chǎn)品，處罰款及沒收違法所得共計(jì)89893.18元。此次被曝出質(zhì)量問題，質(zhì)監(jiān)部門已啟動(dòng)調(diào)查。

限塑令成效調(diào)查：物美華普等賣場(chǎng)塑料袋不合格

東寶生物等陷“膠原蛋白騙人”風(fēng)波 專家稱無美容作用