法院：超市構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)

福建法治報-海峽法治在線4月26日訊 \u00A0潔麗雅毛巾，相信大家都不陌生，可是有些中小超市卻存在販賣冒牌“潔麗雅”毛巾的現(xiàn)象。這不，莆田有一家超市就因賣了“潔麗雅”毛巾被潔麗雅毛巾有限公司訴至法院。

潔麗雅公司系商標原權(quán)利人，注冊有效期限為2010年3月21日至2020年3月20日，商標核定使用在第24類商品上。經(jīng)多年經(jīng)營，該組合商標獲得了較高的知名度。

2016年6月，潔麗雅公司委托人到位于莆田市涵江區(qū)梧塘鎮(zhèn)門頭名稱為“某某超市”的店鋪購買標有“潔麗雅”字樣的毛巾一條，并當場取得收款收據(jù)一張。該毛巾的吊牌為圖形“潔麗雅”的組合標識，產(chǎn)品標簽上印有圖形“潔麗雅grace”的標識，并標注“浙江潔麗雅股份有限公司”、條形碼、執(zhí)行標準等信息。經(jīng)比對，該條毛巾上的“潔麗雅”grace字樣及圖形與潔麗雅公司注冊的文字、圖形組合注冊商標相同。經(jīng)鑒定，該條毛巾系假冒商品，潔麗雅公司認為該超市銷售的商品侵害其商標權(quán)，遂向莆田市中級人民法院提起訴訟。

經(jīng)審理，法院認為，被訴侵權(quán)商品與案涉注冊商標核定使用商品類別相同，涉案毛巾洗標及吊牌上的潔麗雅系列標志，與涉案注冊商標相同，經(jīng)鑒定系假冒商品。據(jù)此，法院認為被訴侵權(quán)商品屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，綜合考慮某某超市侵權(quán)行為的性質(zhì)、時間、案涉注冊商標的知名度以及潔麗雅公司為制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，依法酌定某某超市賠償潔麗雅公司包括合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟損失共計6000元。

近兩年來，超市、便利店等規(guī)模較小的終端銷售商、經(jīng)銷者被訴侵害商標權(quán)的案件逐年遞增，原告多為知名商標專用權(quán)人，例如六神花露水、暴龍眼鏡、宜賓五糧液、茶花水杯、潔麗雅毛巾等。大部分終端銷售商因競爭激烈、法律意識較淡薄等因素，在進貨時主要考慮商品價格，對合法來源未盡到足夠的審查義務(wù)。通過案例提醒經(jīng)銷者們在進貨時要盡到必要的注意義務(wù)，特別要注意進貨商品的合理價、合法商業(yè)發(fā)票、完整的日常經(jīng)營記錄等，共同構(gòu)建合理有序的市場競爭環(huán)境，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。